Приветствую вас, друзья!
Хочу поделиться с Вами своими мыслями по поводу поражения «Динамо» в стартовом матче группового этапа Лиги чемпионов от «Наполи» со счетом 1:2. Скажу сразу: не стал писать ночью по окончанию матча (как это сделали многие), а решил высказаться на «свежую» голову, так сказать, без лишних эмоций. Общее впечатление: не сказал бы, что меня «Динамо» разочаровало в этом матче, скорее, огорчило. На мой взгляд, «Динамо» не должно было проигрывать в этом матче. Возьму на себя смелось утверждать: не столько «Наполи» выиграло, сколько проиграло «Динамо»! Да, да – «Динамо» обыграло само себя, а Сергей Станиславович, на мой взгляд, перемудрил. Уверен, Ребров ошибся, когда поставил на правый фланг обороны Макаренко. Голы то в ворота «Динамо» пришли с флангов. Первый с правого (непосредственной зоны ответственности Евгении), а второй – с левого, но свой эпизод Женя Мартенсу то проиграл! Кстати, в ситуации со вторым голом в ворота СаШо: Антунеш мы бы поактивние вступить в борьбу и помешать сделать передачу (за португальцем это водится – такая нерешительность, вспомните хотя бы проигранный динамовцами матч с «Ворсклой»). Если бы Макаренко сыграл на привычной, ему позиции слева, может и «пожар» был бы меньше? Ведь с «Шахтером» Евгений сыграл довольно, неплохо. Многие поспешили обвинить в пропущенных голах Шовковского. Не думаю, что Александр главный виновник. Нужно скрупулезно изучить эпизоды – в обоих случаях была череда несуразных действий оборонцев «Динамо». Я считаю, что ключевым фактором в поражении «Динамо» стала ошибки Реброва с выбором правого защитника (а если бы еще и Мартенс забил, после того, как обыграл Макаренко?!). Да, кстати, это касается только игры Макаренко на правом фланге, на левом, на мой взгляд, должен играть Евгений – он посильней Антунеша смотрится. Если вынести за скобки, эти два пропущенных гола, то в целом, мне кажется, «Динамо» «Наполи» не уступило: в первом тайме инициативой не владели, но забили, а во втором – владели, но не забили (вот такая метаморфоза по-динамовски), а в общем итоге киевляне даже больше владели мячом, чем неаполитанцы, хотя эксперты предсказывали игру «Динамо» вторым номером.
Удаление Сидорчука я бы тоже отнес к недоработкам тренерского штаба. И вопрос скорее к первой карточке Сергея, чем ко второй. Ну как можно идти в такой подкат в середине поля (ситуация с «нырянием» то таке, многие «ныряют», как говорит Срна, игровая хитрость)?!
Еще, на мой взгляд, вопрос к Реброву и его штабу (и даже к Игорю Михайловичу, и всей когорте спортивных директоров): команду нужно раскрепостить. Уж больно нервно и натужно играют динамовцы. Так и хочется напомнить им выражение великого Анатолия Владимировича Тарасова: «Веселее, вы в хоккее (в данном случае - в футболе, естественно)». Вы знаете, друзья, еще во времена Лобановского была поговорка: «Динамо» слабее своих игроков». Что-то похожее мы наблюдаем и сейчас: нынешнее «Динамо» слабее своих игроков. От этого и такие поражения, как от «Наполи». Конечно, ничего страшного не случилось, ведь вся борьба в группе еще впереди, тем более, что «Бенфика» с «Бешикташем» сыграли вничью. У «Динамо» остаются шансы на выход из группы, но для этого нужно усилить игру, раскрепоститься и прекратить непонятные эксперименты с составом. А если заглянуть в более отдаленную перспективу самого титулованного клуба страны, то, смею заметить, у «Динамо» есть перспективы и и предпосылки к прогрессу, ведь 19-е динамовцы «разорвали» «Наполи» со счетом 4:1, показав яркую, раскрепощенную, агрессивную, комбинационную игру! Лично я вижу хорошие перспективы у правого защитника Тымчика (вот кто должен надежно закрыть правую бровку в будущем), вингера Леднева, центраха Шапаренко, нападающего Русина.
Будущее у «Динамо» есть, но мне хотелось бы видеть яркий атакующий футбол и в исполнении нынешнего «Динамо». Будем верить, что так и будет!
С надеждой видеть только сильное «Динамо».
Всегда Ваш, Андрей Баштанов.