Обзор матчей Кубка Украины
Приветствую Вас, друзья!
Несколько слов о полуфинальных матчах Кубка Украины и об инциденте с переносом киевского матча на стадион «Динамо» имени Лобановского.
- «Днепр» - «Шахтер» - 0:1
На «Днепр – Арене» была практически равная игра с примерно одинаковым количеством голевых моментов, а если бы Евгений Селезнев реализовал пенальти, то матч, вполне вероятно, закончился бы вничью. Днепряне правда, в компенсированное время сумели сравнять счет, когда Ротань, в присущем, наверное, только ему стиле подал штрафной, а Шахов сбросил мяч под удар Федецкому, вот, только, беда в том, что Шахов находился в офсайде.
Здесь, я считаю, нужно отдать должное лайсмену Наталье Рачинской, которая сумела грамотно разобраться в ситуации и зафиксировала положение «вне игры». Работа Рачинской так понравилась Луческу, что тот отметил работу Натальи на послематчевой пресс-конференции (а давно ли Мистер скептически отзывался о работе женщины-лайсмена?).
Несмотря на победу «Шахтера» в Днепропетровске, я бы не стал уверенно заявлять о том, что в этой паре судьба финалиста Кубка уже решена. Уверен я в другом: во Львове горняков ждет очень непростой матч. Днепряне за выход в финал еще поборятся. Правда, смущает то, что перед повторном кубковым полуфиналом во Львове 20-го мая, у «Днепра» будет два сложных противостояния в Киеве: 14-го с «Наполи» и 16-го с «Динамо». Посмотрим, как справятся с этим сложным графиком днепряне.
- «Олимпик» - «Динамо» - 0:0
На удивление, на «Динамо» была тоже практически равная игра. Вряд-ли кто-то мог предположить, что «олимпийцы», проигравшие все семь матчей весенней части чемпионата, смогут устоять против «Динамо» в полуфинале Кубка. Просто очевидное – невероятное! У меня создалось впечатление, что динамовцы выхолостили моральное и физические силы в противостояниях против «Фиорентины» и «Шахтера» (да, и матч с «Волынью» в Луцке для динамовцев был довольно непростым). Если это так, то «бело-голубым» необходимо срочно «перезаряжать батарейки», ведь в понедельник у них матч чемпионата против «Говерлы». А в кубковом противостоянии, естественно, еще ничего не решено, хотя, у меня есть такое предчувствие, что 20-го динамовцев должно «прорвать» и уж, отыграются над «олимпийцами» за свои мытарства в предыдущих трех матчах.
А теперь, об инциденте с переносом матча.
Вы знаете, друзья, я на стороне фанатов «Динамо». Молодцы, ребята, сумели отстоять свое право видеть игру любимой команды! В очередной раз мы стали свидетелями того, что именно молодые ребята показывают пример «борьбы за свою гідність». У меня создалось впечатление, что президент «Олимпика» Гельзин только сей час осознал, что оказывается, футбол хотят видеть болельщики! Мне лично, хотелось бы, чтобы господин президент осознал еще и то, что полуфинал национального Кубка – это не игра в дыр-дыр на пивчик! Подчеркиваю, национального Кубка! И какая разница для донечан играть на «Банникова» или на «Динамо», если они все равно проживают в Киеве?!
Но, я хочу обратить внимание президента «Олимпика» еще и на то, что ни «Динамо», ни Суркис, ни динамовские «ультрас» не виноваты в том, что «олимпийцам» приходится жить и играть в Киеве. Это Вы, господин президент, задавайте вопросы представителям «донецкой бизнес – элиты» (это касается, я считаю, и Луческу), почему на востоке Украины сложилась такая трагическая ситуация?! А «ультрас», повторяюсь, молодцы, показали яркий пример борьбы за свое право, видеть футбол, нааблюдать за игрой любимой команды! А Вам, господин президент донецького «Олимпика», пора бы уже уяснить для себя, что в этой стране живут люди, способные бороться за свои права!
С надеждой видеть в украинском футболе как можно меньше инцидентов.
Всегда Ваш, Андрей Баштанов.