Різні за змістом нульові нічиї у Рівному і Одесі, перша поразка в поточній першості «Шахтаря», безвиграшний «Минай», вражаючий камбек «Руху», безгольова мирова «колосків» і «поліщуків», перестрілка «Динамо» з «Олександрією», перемога «Дніпра-1» з присмаком суддівської помилки.
Вітаю Вас, друзі!
Дев’ятий тур першості УПЛ розпочався, як і минулий восьмий-з нульової нічиєї. З таким рахунком закінчилося протистояння «Вереса» і «ЛНЗ» у Рівному. Це був безбарвний матч без гольових моментів. А звідкіль візьмуться небезпечні моменти, якщо суперники за всю гру пробили лише по два рази в площину воріт один одного. Таке враження, що команди вийшли на поле просто «відбути номер» і вдовольнитися одним набраним балом. Господарі поля навіть не змогли скористатися чисельною перевагою після вилучення захисника гостей Лопирьонка на 51-й хвилині.
«Шахтар» зазнав першої поразки у поточній першості. «Гірники» у домашньому матчі на «Арена-Львів» з рахунком 1:2 поступилися «Ворсклі». Нагадаю, що останній матч між «Шахтарем» та «Ворсклою» теж закінчився перемогою Полтави з рахунком 2:1. Але тоді контекст був дещо іншим: команда Скрипника мчалася до Ліги конференцій, а «кротам» вже нічого не було потрібно, так як чемпіонське звання вже було здобуте. Зараз-вже інша ситуація: «Ворскла» у таблиці перебуває не провідних позиціях, а «Шахтар» хоч і лідирує (поки що…) – має немало проблем. Що ж, «Ворскла» знову змогла здолати «гірників», та ще й з тим же рахунком , що і минулого сезону. А почалося протистояння з моменту «Шахтаря», але після удару Кащука з гострого кута кіпер гостей Ісенко був на місці. А вже через дві хвилини «ворскляни» повели в рахунку. У своєму штрафному майданчику помилився Міроші у позиційній боротьбі з Степанюком. Свого партнера намагався підстрахувати Чигринський, який і врізав нападнику «Ворскли» по нозі. Справедливий пенальті, призначений арбітром Копієвським, впевнено реалізував Скляр. Шанс у донеччан відновити рівновагу виник, коли помилився Ісенко, але Зубков не зміг скористатися ситуацією. Закінчилася перша половина зустрічі ще одним моментом за участю Зубкова після передачі Судакова, та ворота полтавців знову залишилися недоторканими. Після перерви гра пішла веселіше. «Шахтар» активізувався, а команда Скрипника сконцентрувалася на контратаках. Після однієї з таких дальнім ударом міг забити Степанюк, але не вразив ворота, за що поплатилася його команда. НА 57-й хвилині «шахтарі» швидко перейшли на чужу половину поля. Сікан відпасував на Зубкова, а той сильно і точно пробив у ближній верхній кут. Так зрівнявся рахунок. Одразу після цього дивом не забив Нестеренко, якого «на побачення» з кіпером господарів Різником чудовим пасом вивів Челядін. Гравець «Ворскли» вже й воротаря обіграв, але в ближній кут воріт не влучив. Виправився Нестеренко на 71-й хвилині. Тепер вже неможливо було не влучити з кількох метрів на порожні ворота після прострілу Пердути (відзначу і класну передгольову передачу Челядіна). У футболістів «Шахтаря» для того, щоб врятувати гру ідей не виявилося, тож команда Скрипника змогла довести матч до перемоги.
«Чорноморець» втратив нагоду наздогнати по очках у турнірних перегонах «Шахтар», зігравши на своєму полі внічию 0:0 з «Зорею». Зазначу, що одеська «суха» нічия, на відміну від рівненської, виглядала більш привабливо у контексті створення небезпечних моментів. А відзначилися гольовими моментами, як не дивно, саме гості. Підопічні Кривенцова мали аж чотири нагоди для взяття воріт одеситів. На 40-й хвилині удар Нагнойного у шпагаті відбив ногою голкіпер «моряків» Варакута. На 71-й хвилині Яцик зі штрафного удару поцілив у поперечину воріт. Ще через сім хвилин той же Яцик не зміг переграти Варакуту, опинившись з ним сам-на-сам після пасу Антюха. А на 85-й хвилині воротар «Чорноморця», який, здається, впіймав кураж, знову ногою відбив удар з близької відстані Вікентія Волошина.
«Минай» так і залишається поки що єдиною командою, яка так і не відчула смак перемоги у цьому чемпіонаті. У неділю закарпатці з рахунком 0:1 на своєму полі поступилися «Оболоні». Цей єдиний м’яч був забитий у другій половині зустрічі. Після подачі Османа з лівого флангу атаки воротар господарів Бандура невдало зіграв на виході, скинувши «круглого» прямо на голову «пивовару» Таранусі. А той без перешкод переправив м’яч у сітку воріт. Останні хвилини матчу команда Шарана провела в безперервних атаках на ворота «Оболоні», та кіпер «пивоварів» Рибка разом з партнерами по обороні не дозволили «минайцям» врятувати матч.
«Рух» здійснив дивовижний камбек, обігравши з рахунком 3:1 «Кривбас» на його полі. Команда Вернидуба відкрила рахунок під завісу першого тайму, реалізувавши пенальті. На 43-й хвилині арбітр Д.Бондаренко призначив одинадцятиметровий у ворота галичан за гру рукою Пастуха і Іліч вправно виконав вирок, пробивши у правий кут. Та «Руху» вдався просто дивовижний камбек. Підопічні Пономарьова протягом 6-ти хвилин у другому таймі перевернули хід гри «з ніг на голову». На 63-й хвилині після подачі Плюмана головою захисник господарів перевів «круглого» точно на ногу Рунічу і той злету пробив під ближню стійку воріт. Ще через три хвилини «рухівці» вже повели в рахунку. Безкоровайний ударив по ногах Климчука на правому фланзі штрафного майданчика і сам же постраждалий реалізував пенальті, пробивши у лівий нижній кут. Спливло ще лише дві хвилини і «рухівці» забили втретє. Простріл від Квасниці з правого флангу на ближній стійці завершив Руніч, оформивши дубль. Ось так: у разі перемоги у цьому протистоянні «Кривбас» міг потіснити з першого місця «Шахтар», та гравці «Руха» зруйнували надії амбітної команди Вернидуба. У майбутньому подивимось, як «нові мужики» Юрія Миколайовича зможуть оговтатись від такого удару.
«Колос» на своєму полі не зміг подолати «Полісся». Гра завершилася з рахунком 0:0. Активні дії у цьому протистоянні спостерігалися лише на початку зустрічі, а конкретна гострота з’явилася лише на 15-й хвилині. Грицук скинув п’ятою на Козака, а той пробив повз дальню стійку воріт. Проте, надалі гра загрузла. Підопічні Калітвінцева продовжували шукати підходи до воріт «Колоса», але ковалівці у три лінії сіли біля власного штрафного майданчика. Робочий характер першого тайму перенісся й на другу 45-хвилиннку. З гострих моментів у «Колоса» можна згадати потужний удар Богданова в площину воріт, який відбив кіпер гостей Бойко. Шансом для «Полісся» було перехоплення м’яча Будківським, але форвард не переграв воротаря господарів Фесюна. Хоча всього цього було вкрай недостатньо.
Після кубкового ляпаса від «Оболоні» логічно було очікувати агресивну і результативну гру від «Динамо» у домашньому протистоянні з «Олександрією». Можна сказати, що команда Луческу виправдала очікування своїх вболівальників. «Біло-сині» перемогли «аграріїв» з рахунком 4:2 (зазначу, що «Динамо» вже втретє перемогло у поточному сезоні з таким рахунком). Вже в перші 10 хвилин динамівці створили зразу декілька гольових моментів. Пристрілка «біло-синіх» не пройшла даремно і на 15-й хвилині Бражко відкрив рахунок у матчі. Андрієвський виконав передачу зі штрафного удару, Караваєв головою скинув «круглого» на дальню стійку воріт, де Володимир ударом в дотик вразив ворота гостей. На протязі всього першого тайму гра проходила під диктовку киян, тому гол команди Ротаня виглядав якось нелогічно. Та все ж… На 42-й хвилині Калітвінцев виконав навіс з кутового. Сирота у спробі вибити м’яч головою необачно скинув його на дальню стійку, куди прибіг бразильський легіонер «аграріїв» Джевані і буквально заніс «круглого» у сітку. Відповідь «Динамо» була майже миттєвою. Через дві хвилини Ванат у «фехтувальному випаді» з двох метрів вразив ближній кут воріт після пасу Ярмоленка (так асистом Андрій відзначив свою 350-ту гру у складі «Динамо»). Початок другого тайму виявився приголомшливим для підопічних Луческу. Через дві хвилини після поновлення гри олександрійці знову відновили рівновагу у рахунку. Калітвінцев зробив подачу зі штрафного, м’яч від Караваєва відскочив до екс-динамівця Скорко і той з 22 метрів з лету вразив дальній кут воріт Бущана. Дотиснути непоступливих «аграріїв» киянам вдалося лише в останню 10-ти хвилинку зустрічі. На 83-й хвилині у киян знову пройшла домашня заготовка. Після подачі з кутового Ванат головою скинув м’яч в район дальньої стійки воріт на Бражко, який, як і в випадку з першим голом, сильним ударом ледь не порвав сітку воріт. А вже в компенсований арбітром Козиряцьким час крапку в протистоянні поставив Буяльський. Віталій з лінії воротарського майданчика замкнув передачу Кабаєва.
В понеділок у заключному матчі туру «Дніпро-1» у домашньому матчі з рахунком 1:0 переміг «Металіст 1925». У першому таймі по ходу гри «Дніпро-1» більше контролював м’яч, але створив менше небезпечних моментів біля воріт суперників. У виконанні дніпрян можна згадати лише удар Рубчинського на 39-й хвилині, що спонукав голкіпера гостей Мозіля на сейв. Гості були більш рішучими біля володінь господарів. На 34-й хвилині Дмитренко біля бокової лінії поля обікрав Адамюка і віддав пас на Борячука, але Андрій з забійної позиції пробив точно туди, де знаходився кіпер «спортклубівців» Волинець. А за дві хвилини до перерви Борячуку асистував Арі, та нападник харків’ян влучив у стійку воріт. Початок другого тайму пішов за дещо іншим сценарієм. Саме в дебюті другої половини зустрічі підопічні Максимова повели в рахунку. На 56-й хвилині Лєднєв виконав шедевральний удар своєю фантастичною лівою ногою десь з метрів 32-35- це був просто неймовірний гол! У «Металіста 1925» був чудовий шанс повернутися у гру, але в цьому йому завадила Феміда в особі головного арбітра зустрічі Романа Блавацького. На 67-й хвилині рефері не призначив дуже ймовірний пенальті у ворота господарів. Після розіграшу стандарту Борячук з декількох метрів у падінні головою пробив по воротах дніпрян і м’яч влучив у відведену вбік руку Гуцуляка, що перебував на лінії воріт. Що це, як не пенальті? Та Блавацький і його помічник у кабінці ВАР Пасхал вирішили, що одинадцятиметрового не буде! Після матчу один з тренерів «Металіста 1925» Голодюк заявив: «Тільки соромно за наш суддівський корпус. Це просто ганьба, що таке відбувається в футболі. Я не знаю, що ще потрібно людям, на кожній грі є ВАР і не ставити такі пенальті!». Важко не погодитися з коучем «1925-х». У підсумку- харків’яни заслужили, але не отримали. Що до гри «Дніпра-1»: це ще мабуть не вихід з кризи, та деякі промінчики гри є. Домінаційного футболу у виконанні дніпрян ще немає, але є результат. Та чи для цього запрошували до Дніпра Ю.Максимова?
З вдячністю ЗСУ за можливість відчувати подихи мирного життя.
Завжди Ваш, Андрій Баштанов