Шалений камбек «Миная», «суха» нічия на Оболоні, чемпіонство «Шахтаря», «мінімалка» від «Олександрії», фіаско Скрипника в Одесі, «бронзовий» «Кривбас», гостьова звитяга ЛНЗ, яскраві спалахи «Зорі».
Вітаю Вас, друзі!
28-й тур першості УПЛ розпочався з шаленого камбека «Миная», який у гостьовому матчі з рахунком 3:2 обіграв «Ворсклу», програючи по ходу гри 0:2! Причому, переможний гол «минайці» забили на 11-й компенсованій хвилині (такі собі послідовники «Байєра» в УПЛ). Майже година гри не передвіщала шторму в кінцівці протистояння. До 64-ї «Минай» виглядав безперспективно, а «Ворскла» спокійно контролювала гру, ще й двічі вразивши ворота команди Любеновича. На 36-й хвилині полтавці повели в рахунку. Навіс зі штрафного удару від Бацули замкнув головою Павлюк. А через 10 хвилин по перерві підопічні Долганського подвоїли рахунок. Після того, як воротар гостей Кемкін зіграв на перехопленні, Глущенко підібрав «круглого» на лінії штрафного майданчика та влучно пробив у дальній кут воріт. На 64-й хвилині матч було перервано через оголошення повітряної тривоги і гравці «Миная», які планували до укриття, виглядали якимись приреченими. Що говорив під час вимушеної перерви Любенович своїм підопічним ми не знаємо, але після поновлення гри на полі був зовсім інший «Минай». Вже через чотири після відновлення протистояння закарпатці зусиллями Ременяка скоротили рахунок. А ще через десять хвилин «Минай» зрівняв рахунок. Той же Ременяк посприяв автоголу Павлюка. А вже в компенсований час ми стали свідками справжнього трілера. На 2-й компенсованій хвилині арбітр з Ужгорода (!) Назарій Дьордь після перегляду епізоду на ВАР призначив пенальті в ворота земляків. Та юний кіпер гостей Кемкін (справжня воротарська зірка, що сходить!) відбив удар Феліпе. Та після того, як команди вже відіграли хвилину, арбітр зупинив гру, бо ВАР підказав, що Кемкін зробив крок з лінії до удару. Феліпе знову пробив з «позначки» і Кемкін знову відбив одинадцятиметровий від бразильця! На 8-й компенсованій хвилині після того, як Челядін зіграв рукою, арбітр призначив пенальті вже в ворота «Ворскли». На відміну від Феліпе, Вітенчук реалізував вирок судді і приніс своїй команді фантастичну перемогу!
А в протистоянні ще одного аутсайдера «Оболоні» і одного з претендентів на участь у єврокубках «Руха» забитих м’ячів ми не побачили і арбітр із Львова Олександр Шандор зафіксував «суху» нічию. У першому таймі ближчими до забитого голу були «пивовари», а в другій половині зустрічі вже шанс схилити шальки переможних терезів мали львів’яни, та Підгурський з забійної позиції пробив у стійку воріт. Більше небезпечних моментів створено не було, а рахунок ударів 1:2 за влучаннями в площину воріт все пояснює стосовно намірів команд досягти перемоги.
Ну що ж, друзі, питання про переможця першості УПЛ сезону 2023/24 закрите. Здобувши перемогу на своєму полі з рахунком 1:0 над «Динамо», «Шахтар» став недосяжним для команди Шовковського і оформив 15-те чемпіонське звання в своїй історії (у «Динамо» 16 перемог в чемпіонатах України). Хоча гру команди Пушича в цьому протистоянні назвати чемпіонською не піднімається рука, адже за весь матч «гірники» всього 2 рази влучили в площину воріт (і то, дин раз- з одинадцятиметрової «позначки»). А переможний гол «кроти» забили з безглуздого пенальті, коли м’яч влучив в руку Вівчаренка після удару Сікана. Якщо зважати на загальну статистику ударів 11:13, то гру мабуть можна було б назвати рівною. Але при цьому «Динамо» в другій половині зустрічі мало помітну ігрову перевагу, яку, на жаль для вболівальників київського гранда, втілити в небезпечні моменти і забитий гол-не змогло. Взагалі, за «гамбургським рахунком», команди гольових моментів не створили. На мій погляд, «Динамо» поточного сезону ще не готове стати повноцінним лідером нашого футболу (хоча і «Шахтар» саме беззаперечним лідером я не назвав би). Можливо, за умови подальшого прогресу під орудою Шовковського, в наступному чемпіонаті ця роль лідера вже стане підйомною для «Динамо». У всякому разі, за підсумками цього «класичного» мабуть можна зробити висновок, що динамівці поступово позбуваються комплексу меншовартості у протистояннях з «Шахтарем».
«Олександрія» значно покращила свої турнірні перспективи, здолавши на своєму полі з рахунком 1:0 «Дніпро-1». Матч не був переповненим яскравими або небезпечними моментами. Гру контролювала «Олександрія», яка заслужено внесла в свій актив три очка. Переможний м’яч «аграрії» забили на 26-й хвилині. Шостак біля дальньої стійки воріт заштовхнув в ворота м’яч, який і так влітав в ворота після удару Безерри. ВАР 6(!) перевіряв цей гольовий епізод і в підсумку дав «зелене світло» арбітру Д.Панчишину зарахувати гол. На 35-й хвилині Безерра мав нагоду збільшити рахунок, та влучив у поперечину воріт. Що стосується команди Ю.Максимова, то дніпряни у цьому матчі не створили геть нічого! «Спортклуб» провів цю гру відверто слабко: гравці не бігли, м’яч у них «не ходив», думка в діях дніпрян була відсутня і навіть вихід на поле Піхальонка не додав креативу блідій грі підопічних Максимова. Загалом зазначу, що весінню частину першості «Дніпро-1» проводить значно слабше, ніж осінню, а домашня перемога над «Кривбасом» на цьому тлі виглядає просто як щасливий випадок.
«Чорноморець» в Одесі не мав проблем з «Металістом 1925», відвантаживши харків’янам три м’ячі без відповіді. З перших хвилин підопічні Григорчука контролювали хід гри, безперервно загрожуючи воротам гостей. Значно полегшив задачу одеситам захисник «1925-х» Безуглий, який атакував Авагімяна в стилі кунг-фу, за що і отримав від арбітра Клима Заброди червону картку. Цей епізод стався на 26-й хвилині і після нього «чорноморці» вже мали беззаперечну перевагу, про що свідчить статистика ударів: 13:5 і, увага, в площину-11:2! Вісім сейвів воротаря «1925-х» Мозиля! Цікаво, що в першій половині зустрічі всі вісім ударів одеситів прийшлися в площину воріт! Повели в рахунку «моряки» на 45-й хвилині. Васильєв з другої спроби (перший його удар парирував ногою Мозиль) вразив дальній нижній кут воріт. На 52-й хвилині Штогрін після пасу Бойчука подвоїв перевагу одеситів, записавши на свій рахунок 8-й гол у чемпіонаті. А фіналізував фіаско команди Скрипника на 59-й хвилині Бойчук, який розчарував Мозиля після асисту Бадібанги.
«Кривбас» вже в статусі бронзового призера (це стало фактом після поразки «Дніпра-1») на своєму полі з рахунком 0:1 поступився «Поліссю», яке веде боротьбу з «Рухом» за потрапляння в єврокубки. Почну з того, що це був багатостраждальний матч, який розпочався в неділю 12 травня, а завершився в понеділок-13-го. Спочатку зустріч, яка повинна була стартувати о 18-й годині, через повітряну тривогу була відкладена більше ніж на годину, а потім о 20.00 на 37-й хвилині зустрічі знову була перервана через сирену. А вже пізніше було прийняте рішення про догравання поєдинку в понеділок. В перший день нового тижня о 13.00, коли повинно було розпочатися догравання, знову пролунала повітряна тривога, а вже під самий кінець матчу на 82-й хвилині зустріч була вкотре перервана. Ось у таких умовах проходять матчі першості УПЛ, які страждають через агресію нелюдів зі сходу. Тепер по самій грі: «Кривбас» в цьому протистоянні виглядав так же невиразно, як і в програному тиждень тому поєдинку з «Дніпром-1» (до речі, з таким же рахунком 0:1. Особливо слабко команда Вернидуба виглядала в атаці, створивши за всю гру лише два удари в площину воріт. Тож не дивно, що «вовки» в цьому протистоянні досягли бажаного для них результату. Здається, ці три очка для «поліщуків» були більш важливими, ніж для команди Вернидуба. Переможний гол «Полісся» забило на 25-й хвилині. Танковський підібрав м’яч, після заблокованого захисником господарів удару Фортюне, і красивим ударом вразив дальній верхній кут воріт. «Вовки» мали ще декілька нагод, щоб збільшити рахунок, але Фортюне і Назаренко не змогли переграти голкіпера «червоно-білих» Маханькова.
Яскраву гостьову звитягу здобув ЛНЗ у Ковалівці, оформивши камбек у протистоянні з «Колосом» з рахунком 3:1. Причому, підопічні О.Дулуба продемонстрували фантастичну реалізацію: всі їхні три удари в площину воріт господарів завершилися голами. «Колос» відкрив рахунок на 24-й хвилині. Захисник «колосків» Бондаренко у фехтувальному випаді проштовхнув «круглого» в ворота після скидки головою Ільїна. Черкащани зрівняли рахунок на 44-й хвилині завдяки автоголу Чорноморця, який головою зрізав м’яч в свої ворота після подачі кутового. А оформили перемогу гості вже в другій половині зустрічі. На 62-й хвилині Наумець замкнув передачу з лівого флангу від Яшарі і вивів свою команду вперед. Остаточно нокаутував ковалівців на 67-й хвилині легіонер черкащан Еймал, який неймовірним обвідним ударом загнав «круглого» в дальній нижній кут воріт господарів. Ось таким невдалим виявився дебютний матч в якості головного тренера «Колоса» для Олександра Поздеєва.
В заключному матчі туру на стадіоні «Лівий берег» «Зоря» і «Верес» розійшлися миром з рахунком 1:1. Команда Ю.Коваля в цьому протистоянні мала досить солідну перевагу (рахунок ударів в площину воріт- 7:1) і на протязі години ігрового часу вела в рахунку, та втримати перемогу не змогла. Повели в рахунку «чорні коти» вже на 10-й хвилині. Голом відзначився Яцик. А на 60-й хвилині рівняни зрівняли рахунок дякуючи «самострілу» Вантуха. Він намагався завадити вдарити Шостаку після навісу Дахновського. Зазначу, що матч був достатньо яскравим. «Зоря» періодично демонструвала спалахи видовищної гри. Взагалі, на мій погляд, луганська команда під керівництвом Ю.Коваля в весінній частині першості суттєво додала у всіх ігрових компонентах.
З вірою в те, що ЗСУ зможуть відстояти Харківщину.
Завжди Ваш, Андрій Баштанов