Непереконливий «Шахтар», переконлива перемога «Дніпра-1», чергові поразки «Динамо» і «Ворскли», повернення великого футболу до Одеси, перші очки «Кривбаса» і «Львова», втрачений «Колосом» шанс, вольова перемога «Металіста» в меншості.
Вітаю Вас, друзі!
Першість УПЛ набирає обертів: 2-4 вересня відбувся вже третій тур чемпіонату, про який ми вам і розповімо.
Вже у вівторок 6 вересня «Шахтар» поєдинком проти «Лейпцигу» візьме старт в Лізі чемпіонів, тому «гірники» вже у п’ятницю протистоянням з «Рухом» (матч відбувся на львівському стадіоні «Україна») відкрили програму третього туру.
В перших двох матчах першості «Шахтар» виглядав непереконливо (ми писали про це). Не вразили якісною грою підопічні Йовічевіча і на цей раз. Знову «кроти» беззубо виглядали в атаці, хоча їм протистояв явний аутсайдер першості (на мій погляд, «рухівці», як на сьогоднішній день, чи не найслабша команда нашого елітного дивізіону). Про яку агресію в атаці з боку «померанчово-чорних» може йти мова, якщо за перший тайм вони спромоглися лише на три удари по воротах господарів, а за всю гру- на 7 ?! В першій половині зустрічі донеччани створили лише один гольовий момент біля воріт львів’ян. На 31-й хвилині Бондаренко вивів Мудрика сам на сам з воротарем «Руху», та Михайло не зміг переграти Паньківа (Юрій відбив м’яч ногою).
А вже через чотири хвилини «писану торбу» Мудрика арбітр зустрічі Арановський вилучив з поля, за грубий фол проти Сапуги (йому було нанесено підступний удар по ногах ззаду). Зазначу, що команда Кучука навіть не наважилася використати чисельну перевагу, продовжуючи «окопну війну» и в другій половині зустрічі. «Рухівці» до кінця зустрічі так і не змогли створити хоча б один небезпечний момент біля воріт Трубіна. А підопічні Йовічевіча використали, по суті, єдиний свій гольовий момент біля воріт господарів. На 78-й хвилині Конопля головою замкнув навісну передачу Бондаря.
Раділи цій перемозі на тренерській лаві «Шахтаря» так, наче вони вийшли в плей-офф Ліги чемпіонів!
На завершення огляду першого матчу туру хочу звернути увагу на те, що під час виконання Гімну України головний тренер «Руху» громадянин Білорусі Кучук тримав руку на серці (а коментатор матчу Ігор Циганик розповів, що керманич «Руху» багато допомагає ЗСУ). Наш респект Кучуку!
«Динамо» продовжило шокову терапію для своїх вболівальників, програвши на виїзді (хоча матч відбувся на стадіоні «Динамо» ім.. Лобановського) «Зорі» з рахунком 2:3. Команда Луческу провалила перший тайм, пропустивши два м’ячі. Підопічні де Леува повели в рахунку вже на 7-й хвилині: Русин безперешкодно отримав м’яч у штрафному майданчику гостей (асистував Назарію Крістіан) і з рикошетом від ноги Кендзьори поцілив у ближній кут динамівських воріт. «Динамо» за весь перший тайм так і не спромоглося створити хоч щось, щоб відігратися (з великою натяжкою можна назвати гольовим моментом удар головою Сироти на 24-й хвилині). Більше того, на 35-й хвилині луганці вдруге вразили ворота «біло-синіх». Захист «Динамо» в черговий раз провалився (втратив свою зону Сирота) і Мишньов, після чудової передачі Чурко, без перешкод пробив у дальній кут воріт.
Після перерви побачили вже інше «Динамо». Нарешті в діях підопічних Луческу з’явилися швидкість, агресія, обдумані дії, запрацювали награні комбінації, а головне: нарешті почали виникати небезпечні моменти біля воріт луганців. Вже на 46-й хвилині міг забити перший динамівський гол у цьому чемпіонаті Кабаєв (який починав сезон саме у «Зорі»), але з забійної позиції пробив вище воріт. І все ж кияни досить швидко у другому таймі скоротили рахунок. На 50-й хвилині Ванат (привітаємо Владислава з дебютним голом у Прем’єр-лізі) точним ударом у ближній кут замкнув вивірену передачу Буяльского. «Динамо» продовжувало домінувати на полі та створювати моменти біля воріт господарів і здавалось, що ось-ось підопічні Луческу зрівняють рахунок. Тим паче, що на 69-й хвилині арбітром зустрічі Пасхалом за другу жовту картку був вилучений з поля Вантух. Але тут, як грім посеред чистого неба, прогримів третій гол «Зорі» у ворота команди Луческу. Через хвилину після того, як луганці залишились у меншості, Бражко (який вийшов на заміну), почергово поклавши на газон Сидорчука і Забарного, розстріляв ворота Бущана. Нагадаю, що якраз цього літа Володимир перейшов із «Динамо» у «Зорю» (хоча головний тренер киян неодноразово наголошував на тому, що саме у особі Бражко бачить потенційну заміну Сидорчуку). Хочу ще відмітити, що гольову передачу Бражко віддав Русин. Таким чином, у Назарія в цій грі гол і гольова передача. За іронією долі «поховали» «Динамо» у цьому протистоянні гравці, які виявились не потрібними Луческу.
До кінця гри ще залишалось 20 хвилин і гравці «Динамо» приклали максимум зусиль, щоб врятувати матч, та вдалося їм лише скоротити рахунок. На 82-й хвилині після розіграшу кутового Шапаренко відпасував на Буяльского і Віталій злету переправив м’яч у ближній кут воріт Мацапури.
«Динамо» розпочало цей чемпіонат з двох поспіль поразок з загальним рахунком 2:6. Це найгірший старт «біло-синіх» за всю історію українських чемпіонатів!
«Дніпро-1» на своєму полі (матч проходив на ужгородському «Авангарді») впевнено переграв «Верес» з рахунком 20.
Дніпряни з перших хвилин домінували на полі і могли повести в рахунку в середині першої половини зустрічі, проте автор першого голу «спортклубівців» в нинішньому сезоні-Сарапій цього разу з вигідної позиції влучив у стійку воріт. Однак, на перерву номінальні господарі поля пішли, ведучи в рахунку. Вже в компенсований час, після прострілу Гуцуляка, Амаш розстрілював ворота гостей, але його удар заблокували захисники. Проте, м’яч відскочив знову до уродженця Марселю і той з другої спроби переправив його в сітку воріт. Чудовий дебют Яніса в УПЛ! Друга половина зустрічі розпочалася з того, що дніпряни закріпили перевагу в рахунку. Після подачі з флангу Адамюк вистрибнув вище за всіх і головою пробив повз воротаря-2:0. Після цього підопічні Олександра Кучера віддали ініціативу супернику, а самі почали очікувати на свій шанс у контратаці. Завдяки цьому гравці «Вереса» зуміли уникнути «0» в графі «удари по воротах» (в першому таймі рахунок ударів був 7:0), але небезпеки створити вони все одно не зуміли. Не змогли знову відзначитися і гравці «Дніпра-1» (двічі не пощастило Довбику). У результаті-заслужена перемога підопічних Кучера.
Хочу звернути вашу увагу, друзі, на те, що з якогось дива УПЛ два центральні матчі туру призначили на один час-13.00. Як можна пояснити таке відношення керівництва вітчизняного футболу до українських вболівальників? Як можна виправдати такий «телевізійний канібалізм» (за висловом Степана Щербачова)? Думаю, ніхто нічого пояснювати і виправдовувати не буде, адже у Лабораторному провулку вже давно відверто плюють на інтереси українських шанувальників футболу.
«Металіст1925» з рахунком 3:2 здолав «Ворсклу». Матч супротивники почали без розкачки і вже на 16-й хвилині у ворота харків’ян було призначено пенальті за гру Курило рукою перед власними воротами. Але голкіпер «1925-х» Мозиль потягнув постріл Олійника з «позначки» у правий кут. На 44-й хвилині арбітр зустрічі Козик призначив другий одинадцятиметровий удар у цій зустрічі- і знову у ворота гостей. Марлісон цього разу пробиваючи у лівий кут не повторив помилку Олійника. На 54-й хвилині господарі зрівняли рахунок. Подачу з правого флангу Жичикова ударом головою у падінні завершив Борячук. На 79-й хвилині харків’яни вже повели в рахунку: пас Ременюка на лівий фланг карного майданчика за спини двом захисникам Дмитренко завершив ударом у дальній кут воріт. Проте, вже через чотири хвилини підопічні Скрипника зрівняли рахунок. Подача з правого флангу від Олійника була завершена ударом головою під поперечину від Степанюка. Та все ж, підопічним Кривенцова вдалося вирвати перемогу. На третій компенсованій хвилині Мартинюк розігнав контратаку через центральну зону поля і відпасував Борячуку, а Андрій здалеку закрутив м’яч під дальню стійку воріт.
«Ворскла» розпочала чемпіонат з трьох поразок поспіль. Може вже час задати питання керівництву полтавського клубу: «Навіщо змінили Ю.Максимова на В. Скрипника?».
Одеський «Чорноморець» приймав «Інгулець». Це була дебютна на березі Чорного моря від початку повномасштабного вторгнення рашистів в Україну. Великий футбол повернувся до Одеси! Досить безкомпромісне протистояння закінчилося з нічийним рахунком 1:1.
Гості повели в рахунку на 33-й хвилині: Запорожець на фланзі отримав м’яч з центру поля, далі нападник «Інгульця» за діагоналлю змістився до чужого штрафного майданчика і на завершення свого рейду точно пробив у дальній кут воріт. Відігралися господарі поля вже у другій половині зустрічі. На 66-й хвилині Політило з кутового на правому фланзі подав на ближній кут воротарського майданчика, звідки Джеймс головою вразив ворота Паламарчука.
Отже, повторюсь, великий футбол повернувся до Одеси і це можна тільки вітати, але… . Але , мене особисто, турбують декілька питань. Як відомо, перед початком чемпіонату керівництво УПЛ окреслило коло міст, в яких повинні були відбуватися матчі першості. В цей перелік вибраних міст входили Київ, Львів, Ужгород та ще згадувався Тернопіль. І ось розпочалась першість і ми побачили, що, як виявляється, можна грати в Петрово, а тепер і в Одесі. Як це розуміти? І якщо можливо проводити матчі першості УПЛ у прифронтовій Одесі, то чому не можна грати у Дніпрі, або ,тим паче, у Олександрії.
«Кривбас» і «Львів» один одному забити не змогли, то ж і поділили очки на «Арена-Львів». До матчу обидві команди підійшли в не дуже доброму гуморі. В активі «Кривбаса» (хоча, скоріше, в пасиві) після двох стартових зустрічей був нуль очок, а у «Львова» стільки ж, але після однієї гри. Тепер же, після протистояння цих команд у Львові (де номінальним господарем був «Кривбас») кожна з команд записали в таблицю по одному заліковому пункту. Треба сказати, що «суха» нічия є закономірним результатом, адже за всю гру команди майже не створили небезпечних моментів біля воріт суперників. Єдиний гострий момент за весь матч мав львів’янин Назарій Нич. Форвард «золотих левів» вийшов сам на сам з голкіпером криворіжців Кліщуком, але пробив мимо воріт. Оце і вся розкіш атакуючого футболу. Може команди й хотіли виграти, та, здається, набагато більше вони хотіли не програти. Зрештою, їм це вдалося. Фінальний свисток Анатолія Абдули зафіксував бажаний для Вернидуба і Дулуба результат 0:0.
«Колос» після перемог у перших двох турах УПЛ втратив два очки на Закарпатті, зігравши внічию 1:1 з «Минаєм». Господарі поля (матч пройшов на «Минай-Арені») зуміли повести в рахунку вже в дебюті протистояння. Після передачі Горіна та помилки захисника ковалівців Золотова Ельдар Кулієв вибіг сам на сам з Волинцем і пробив м’яч йому між ніг. На 32-й хвилині гості відігралися: Горін необережно поклав руки на спину Безбородько у своєму штрафному майданчику. В результаті Денис впав, а арбітр зустрічі Панчишин зафіксував фол та призначив одинадцятиметровий штрафний удар у ворота «митників». Вирок судді впевнено виконав Оріховський, оформивши свій перший гол у нинішньому розіграші УПЛ. А вже за 5 хвилин після взяття воріт ковалівцями, «Минай» отримав свій шанс відзначитися з пенальті. Після фолу Ільїна на Кулієві Панчишин знову показав на «позначку». До м’яча підійшов Вишневський і… влучив у стійку воріт. Друга половина зустрічі пройшла в обопільних атаках, але відзначитися голом суперники так і не змогли. Набравши одне очко, «Минай» залишив підвал турнірної таблиці, а команда з Ковалівки, яка мала шанс стартувати вперше в своїй історії з трьох перемог поспіль в УПЛ, цю можливість втратила, та все ж піднялась на 2-й рядок у таблиці чемпіонату України.
А завершився третій тур першості УПЛ сенсацією! «Металіст» на «Олімпійському», граючи майже годину у меншості, з рахунком 3:1 переміг «Олександрію».
Підопічні Гури доволі швидко повели в рахунку. На 11-й хвилині Волошин обігрався з Трет’яковим, під час зміщення з правого флангу, після чого віддав на Калитвенцева, а Владислав пробив верхом у ближній кут. Та вже через десять хвилин харків’янам вдалося зрівняти рахунок. Коркішко вдало обробив верховий м’яч перед чужим штрафним майданчиком, після чого відпасував на Панасенко, а той влучно пробив у дальній кут воріт.
На 35-й хвилині «Металіст» залишився у меншості після стрибка Пороха у ноги Кожушка. Здавалося,що після того, як арбітр зустрічі Козиряцький вилучив гравця «Металіста», «Олександрія» повинна була скористатися чисельною перевагою і здобути перемогу. Та сталося як раз навпаки. «Металісти» проявили характер і змогли вирвати переможний результат у такому непростому двобої!
На 64-й хвилині харків’яни вийшли вперед у рахунку. Підлепенець біля чужого штрафного головою скинув м’яч на правий фланг на Прядуна, той з розвороту потужно пробив у ближній кут. А на 72-й хвилині вольові гості поставили переможну крапку у цьому протистоянні. Панасенко виконав подачу з кутового на правому фланзі , а перед воротарським майданчиком Білика випередив із ударом головою Мизюк,
Ось таким цікавим поєдинком завершився третій тур першості УПЛ!
З вірою у майбутній прогрес українського футболу.
Завжди Ваш, Андрій Баштанов